关注森林网

刘秉承 本报记者 果叮咚

一场春雨过后，内蒙古草原上的野花开始在微风中摇曳，青草的味道让羊群有些亢奋，草原上的昆虫又活跃了起来……在中国农业科学院草原研究所副所长林克剑的眼中，草原自然和谐的场景是最迷人的。林克剑在电话中对记者说，保护草原是内蒙古生态系统保护的首要任务之一。实现“人与自然和谐共生”，就是要保持草原自身、生物系统、人与自然3个方面的平衡。

要恢复一片草原，而非种一块草坪

草原就是大面积上分布着多个草种的土地。如果否定多草种共生这一多样性，其统一性也必将随之丧失，草原将不是草原，而是一块草坪，这也是为什么草原修复不等于简单种草的原因。

想让一块土地上长出草很简单，只要将草籽撒下去，地面很快会变得绿油油的。但这并不是草原修复，而是种草坪，并且这对草原生态保护也是一种破坏。林克剑说，每种植物的根系周围都会形成微生物群落，在与植物共生中它不仅能帮助植物获得必要的养分，其自身获得的发展肯定会使它成为优势微生物。微生物是会扩散传播的，一旦该植物形成绝对优势，土壤中将遍布与该植物共生的微生物，其他植物有的会受益，有的则会受到威胁。这种现象在生活中随处可见。比如生长蒲公英的地方永远是一片蒲公英，有车前草的地方永远是一群车前草，虽然其中也会有一些其他草种，但它们永远是零星的、分散的，且长势比其他群落中的同类弱小。

恢复一片草原并不简单。

目前，不缺资金、不缺技术、不缺机械，缺少的是适宜生态修复用的草籽，也就是草业专家常说的“种质资源”。按照林克剑设想的标准，在一块草原上如果原生有50种草，那么至少要恢复40种，达到80%的草种比例才算符合草原生态质量要求。而且，不同地区的种质资源不能混用，例如呼伦贝尔产的种质资源甚至在呼伦贝尔地区都非全部适用，只能种在类似原产地的生态修复区。

此外，草原修复所需种质资源的数量是惊人的。据了解，修复15亩草原就需1亩的种质资源。目前，仅以内蒙古自治区恢复用量计算，种质资源缺口达10万吨。由于缺乏种质资源，在内蒙古采用最多的也是最有效的方法是在雨季时追加肥料，给草“吃下小灶”。但这要看老天爷的眼色，雨水小或不下雨，追肥可能毫无作用。

目前，内蒙古自治区已经形成以草原所和蒙草抗旱为代表的研产联盟，其采集并生产了大量种质资源，现在需要的是耐心等待这些种质资源尽快地发挥作用。

若非成灾，不去灭鼠

草原鼠难道被人们冤枉了？

人们通常认为，草原鼠对草原的危害最大。其实，草原鼠根本不会破坏水草丰美的草原。草原所专家们道出其中的原因：草原植被越好，鼠越少；植被越差，鼠越多。

原因无他。草原鼠是一种会放哨的动物，植被覆盖度高了，放哨的视野就会受到影响，难以发现天敌。植被覆盖少的地表，视野好，草原鼠才能更好地发现天敌。所以，一旦草原恢复起来，草原鼠就会立刻搬家，植被良好的草原“威胁”着它们的生命安全。

草原鼠会捕食吃草的昆虫。如果鼠没了，吃草的虫就会多起来。鼠也喜欢打洞，地下的土被翻上来时，有利于上下土层的交流。鼠洞很深，但绝大部分情况下不会对草的根系造成伤害。而且，越是鼠洞上方，草越长得越好，这是因为空气冷凝补给了鼠洞顶上土壤的水份。

不仅是鼠，即便是蝗虫，如果没有成灾，草原所的专家也不主张人为消灭。

人与自然和谐共生是人类永恒的话题。一个健康的生物系统，其食物链应当是一个金字塔形：草在底层，接着是食草的昆虫和动物，然后是食肉动物。鼠类是杂食性动物，位于中上层，如果它们被人为大规模消灭，最直接的影响是处于食物链顶端的隼类、枭类因鼠少而减少。

羊吃多了不是好事，不吃也不是好事

在草原所专家看来，保护草原并不等于完全禁牧。

这是一个很直观的例子：韭菜是需要割的，如果不割反而长不好。草、灌木和韭菜的特性完全一样，只要牛羊吃掉植物本体的40%以下，不但不会影响草的生长，反而会刺激草长得更好。林克剑说，这是植物应激反应的本能，也是牛羊在草原生态系统中发挥的作用。根据研究，牛羊对草原造成破坏的时间，仅在它们出圈或回圈的一个时间段内，其他时间虽然也在啃草，实际吃得并不多，但却有利于刺激植物生长。

草原所的专家对牛羊吃草对草原生态的影响多持正面观点：一株植物从死亡到腐烂再变成有机质，如果完全靠自然的力量，这个过程会非常缓慢。牛羊吃草，草变成粪便排出，分解后归还大地。这个转化速度与自然分解相比，其效率是惊人的。因此，如何实现草畜平衡，以及以何种标准衡量草畜是否平衡，则成为草原所的一个重点研究方向。

林克剑认为，禁牧补贴或许并不是一种最理想的做法。一是监管力量薄弱，私自放牧管理难度大。二是补奖资金仅占牧民收入的10%-15%，远不及牛羊数量增加获得的收益，其对牧民的激励作用并不明显。三是衡量标准过于单一，仅以亩数和牲畜数挂钩，难以衡量生态质量。

这就造成一些牧民一边领着奖补，一边把部分奖补款用于购买牲畜，禁牧的草场质量或许能得到一定好转，但不禁牧的草场的牲畜数量严重超载，让草原休养生息的政策措施并未完全释放功效。为此，林克剑提议：要变补奖为补偿，即由专业人员对草场生态质量进行评估，规定恢复的标准及年限。如在规定的时间达到规定的标准，将发放补偿款，否则不予发放。考虑到生态质量的高标准，林克剑建议补偿标准应相应提高。

草原生态质量恢复标准目前尚无定论。为此林克剑呼吁，应尽快形成一套科学的草原生态质量保护标准，使这一工作有据可依。