关注森林网

据光明网消息，福建安南市水头镇有一农家果园，近日鱼塘鹅的数量少了，主人查看监控发现是一条蟒蛇作祟。10月9日上午，发现蟒蛇又在偷吃鹅，于是报警求助。消防救援人员到场时，看到蟒蛇正在进食一只大鹅，鹅头、鹅脖子已经被其吞入。他们找准时机果断出击，成功夹住蛇头，将已经被吞掉一半的大鹅从蛇的嘴里慢慢地拉出来，上演了一场“蛇口夺食”。最后，大蟒蛇被放入编织袋，带至无人区域放生。

果园主人报警求助，维护自己的经济利益，这天经地义、无可厚非，而且敬畏蟒蛇没有轻举妄动；消防救援人员小心谨慎，安全俘获蟒蛇后带到无人区放生，保护科学、充分，这些都值得充分肯定。唯一感到惋惜的是，既然蟒蛇正在进食，鹅头、脖子已经被吃进，就不要搞什么蛇口夺食了，等待其吃完也算饱餐后，再行处置是不是更合理一些呢。

所有的生物都在食物链上，不是被食就是吃食，尤其动物不能像植物一样可以自我合成营养，而必须靠吃其他生物有机体养活自己，不是牧食就是捕食，草食动物要吃草，肉食动物要吃肉。除了人这个最可宝贵的类别不能被捕食外，十倍百倍的小草成就一倍的兔子，大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米，都是平常事，更是生命大世界生生不息的活力所在。

这条蟒蛇来到农家果园偷吃大鹅，没有别的坏心眼，只是为了填饱自己的肚子，当然主人养鹅不是为了给蟒蛇提供食物，完全有理由拒绝。不过消防队员“蛇口夺食”时，鹅头和脖子已被其吞噬，救下这只鹅估计活不了，蟒蛇也没有吃成，呈现人和蛇双方都竹篮打水一场空的结局，似乎没有多大意义。要说经济损失，前面已经失去几只鹅，从蛇口慢慢拉出这只死鹅也弥补不了。如果园主人因此而损失比较大承受不起，完全可以申请国家野生动物损害赔偿。

鸟为食亡，保护野生动物，必须承认和尊重生物界形形色色的食物链关系。在野生动物世界，谁吃谁、怎么吃，目的、手段都是纯粹的、正当的，和人一天不吃饿得慌一样，哪怕冒险也必须为保障生命存活而战，虽然看上去血腥，可也是客观规律使然，人以自己好恶或怜悯之心，刻意阻断链护着一方不让吃，是毫无道理的。当然区别于野生动物，这条蟒蛇来到果园吃家养动物，尽管可能是野外食物不足驱使其前来或路过“抢劫”，也要尽可能避免，果园主人报警、消防救援人员将其移居无人区，体现了有经济成本的家养动物不同于野生动物自生自灭的特点。

不过，所有动物千方百计吃饱肚子的道理是一样的，这是本能，也是天赋权益，否则都活不下去，就不会有生机勃勃的生命世界，何来生态系统的平衡稳定和充盈的生态服务为人类造福。但现在社会上特别是保护界，似乎存在着爱屋及乌的浓厚情节，别说人居区域家养动物，在自然区域野生动物依其自古以来的食物链关系捕食，也常有拉偏架不让吃的情况。

如某地在远程监控中看到两匹狼正在围攻一大一小母子骆驼，母驼死死守护着幼驼，遂驱车150公里奔赴现场展开营救，不过小驼羔被狼撕咬伤势严重已经不能站立，估计结局是想吃的没有吃到，想救下的也没有救下。还有的地方试图不让蟒蛇捕食坡鹿，也有人担心雪豹会不会吃大熊猫等。

其实这些想法、做法都有些违反自然规律，也是多余的，更站在了生态文明的反面，很需要以生态学理论为统领，在持续推进生态文明建设中逐步予以纠正。