关注森林网

来源：西门夕下专业号

我国的人工湿地经历了由引入到发展的过程。其建设的工艺和方法随着研究成果的不断推出而变得丰富，人工湿地的处理效能也得到不断的完善和提高。除了在理论研究上取得了较多的成果外，作为工程应用建设的人工湿地也得到了进一步的推广和发展，一些实用工程的建设和运行，为人工湿地的发展提供了经验性的参考。

虽然如此，我国人工湿地建设和应用的步伐还是相对缓慢，这与人工湿地本身的特性是分不开的，与我国目前人工湿地建设和管理的体制也有较大的关系。

鉴此，笔者进行了一下总结，作为一家之言，供参考：

1、人工湿地的建设占用耗费了大量的土地面积。这对于我国，尤其是我国的中心城市而言，是其发展和推广应用开来的一个挚肘。在我国现行城市建设和规划发展的体制中，是不可能于城市中腾出一块较大的土地出来建设人工湿地的。

2、人工湿地建设的开挖量大，对环境的影响较大。人工湿地建设大规模的土方开挖和固化池体建设，对区域内的生态环境存在着严重的影响。尤其是对工程建设区域的复耕具有非常重大而长远的影响。在我国目前的湿地建设和管理模式下，建设谨慎，发展缓慢。

3、人工湿地的管理体制不完善。用一句话来形容是，人工湿地“建一个废一个，废一个死一个”，以至于人工湿地在建成后很多都成为了当地政府的一个累赘。这是由于我国目前现行的人工湿地管理制度所制约的。很多的人工湿地在建成后，即交付当地政府进行管理（主要是乡镇或村组），而当地政府部门却拿不出一定的经费对其进行预算和管理，包括灌溉、植物残体收割、病虫防治、人工费用支付等，这就导致了人工湿地成为了一个包袱，丢不掉也甩不脱。

4、人工湿地工程工艺的杂乱和不规范。人工湿地进入我国的时间虽不长，但其所形成的工艺类型却不少。由于理论研究所针对的污水类型不同，研究过程中的地理位置和影响环境不同，因而所形成的处理工艺也不尽相同，加之这门学科切入的时间较短，没有形成一个既定的规范和标准，这就给人工湿地工艺的甄选带来了很大的困挠。究竟选择何种工艺形式更加符合本区域的环境特征成为了建设者和决策者们需要慎重考虑的问题。实事是，很多决策者们单凭自己的第一感觉和单一印象，甚至是个人的交情就可以确定某个研究者所制定的工艺方案为工程实施方案。这样做的结果无外乎两种，一是侥幸成功，二是功亏一篑。

5、施工技术的落后。人工湿地污水处理技术作为一门学科，其有自己的施工技术规范，包括布水方式、填料选择、填料铺设、墙体的构建、防水层的建设等等。这些除了必要的技术规范外，还需要有较深的经验积累。然而我国目前从事人工湿地建设施工的队伍参差不齐，不要说施工经验，有些甚至是连施工图纸也是第一次见到。这样素质的施工队伍所建设的人工湿地可想而知了。

6、人工湿地建设时的随意性较大。人工湿地建设时应秉承“具体情况具体分析”的观点，但实际在建设过程中，作为业主方的建设单位却具有很高的决定权。为降低建设成本，常对工程的建设进行过分的干预，包括施工工艺的变更、工程工艺的增减、植物的配置以及工程材料的选择和应用等。这就导致了工程运行后存在着较大的漏洞和隐患。

7、人工湿地管理技术的不完善。不同环境条件下的人工湿地系统管理方法不尽相同，由于目前我国人工湿地大都采取托付当地有关部门管理的方式，而管理人员的专业素质较低，因此，也就无从谈起良好的工程管理了。

8、支持人工湿地建设的基础数据和研究资料太少。虽然国内从事人工湿地研究和建设的从业人员不乏其人，但由于其所形成的成果都是其花费了较大的投入所形成的知识产权，在我国现行知识产权体制尚不完善，知识产权意识淡薄的环境下，没有多少人愿意将各自的研究成果共享探讨。这也就导致了，我国人工湿地基础研究数据不仅量少，而且保守。

人工湿地作为一门新兴的学科和应用技术，对于我国生态型社区的建设具有非常重要的意义和作用。有人说，人工湿地、湿地或者说环境治理的踟蹰不前，不是因为钱的问题，也不是因为技术的问题，而是因为在这个过程中所发生的利益分配不均而形成的问题。或者说这个说法有偏颇，但细细思考一下，又何尝不是呢？